82.2.22 Si uero hoc non est, libenter utique interrogarem eos qui contradicunt. Qui dat subsistenti alicui dat. Non igitur primum eum generans, postea gloriam dedit, prius dimittens eum esse inglorium? Et qualiter utique haberet hoc rationem?
82.2.22 Quod si non ita est, libenter negantes interrogarem: Qui dat, alicui subsistenti dat: num primum generauit, inde claritatem dedit, ante inglorium dimisit? Et qua nam hoc nititur ratione?
82.2.22 Quod si res non ita sit, adversarios libenter interrogaverim: Qui dat, subsistenti certe dat: ergo cum prius ipsum genuisset, postea ipsi gloriam dedit, cum ante eum sine gloria reliquisset? Quod qua ratione stare possit?
