63.3.5 Inaltercabilis enim erat hec demonstratio resurrectionis. Nequaquam enim neque si uideretur ita crederetur. Nam illud quidem haberent dicere quoniam fantasma erat.
63.3.5 Neque dubitandum fuit de eius resurrectione, neque si uisa fuisset, ita esset confirmata. Qui enim resurgentem uidisset, dicere poterat fuisse phantasma.
63.3.5 Neque dubitandum fuit de eius resurrectione, neque si visa fuisset, ita esset confirmata. Qui enim resurgentem vidisset, dicere poterat fuisse fantasma:
63.3.5 nam argumentum illud non dubium erat resurrectionis ejus: quae si ab omnibus visa fuisset, non ita fuisset credita; potuissent enim dicere phantasma esse.
