66.1.7 Esto Christum quoniam sabbatum soluebat, quoniam parem seipsum faciebat patri, et propter Romanos ablaturos ciuitatem, ut aiunt: Lazarum quo habentes incusare conabantur interficere. Num ergo eum bene a Christo pati crimen?
66.1.7 Esto Christus sabbatum soluerit1486: solueret, quod aequalem se patri fecerit, et propter Romanos ut dicitis, eum uelitis interficere. Quid Lazarum potestis accusare, ut de eius cogitetis interitu?1486: interitu. Nunquid beneficium accipere crimini dandum est?
66.1.7 Esto, Christum, quod sabbatum soluerit, quod aequalem se patri fecerit, et propter Romanos, vt dicitis, velitis interficere: quid Lazarum potestis accusare, vt de eius cogitis1603: cogitetis interitu? Nunquid beneficium accipere, crimini dandum est?
66.1.7 Esto Christum, qui sabbatum solvebat, qui se aequalem Patri faciebat, propter Romanos interficere quaeratis, in Lazaro quid sceleris deprehendistis, ut cogitetis interficere? An beneficium accipere crimini dandum?