PREVIOUS EXCERPT | NEXT EXCERPT

CLOSE
Burgundio

70.2.6 Idcirco neque opus fuit ei quid plus dicere quam hoc, id est: tu. Etenim secundum seipsum sufficiens erat omne ostendere. Queret autem utique quis decenter, qualiter nullus eum aliorum prohibuit, sed Petrus solus? Quod non parui amoris et uerecundie erat.
CLOSE
Griffolini

70.2.6 Quare non oportuit aliud dicere quam tu, quod per se uerbum sufficiens fuit, quo omnia demonstrarentur. Iure autem quispiam quaeret1530: quaereret, quomodo nullus aliorum lauari recusauerit1470/1486/1530: recusauit praeter Petrum,1530: Petrum? quod non parui amoris fuit et reuerentiae argumentum.
CLOSE
Griffolini-Montanus

70.2.6 quare non oportuit aliud dicere, quam tu, quod per se verbum sufficiens fuit, quo omnia demonstrarentur. Iure autem quispiam quaereret, quo modo nullus aliorum lauari recusauit praeter Petrum? quod non parui amoris fuit, et reuerentiae argumentum.
CLOSE
Montfaucon

70.2.6 Quare non alio opus habuit, quam illa voce, Tu, quae per se totum significat. Jure autem quaeras, cur nullus alius ipsum cohibuit, nisi Petrus, quod non parvi amoris reverentiaeque signum fuit.1862: fuit?